死伤者血和泪的呼唤

　　近来，因酒驾造成人员伤亡的新闻俯拾皆是。即便是“醉驾入刑”扰攘已久，这种情况也没有改变。

　　2010年8月1日下午，罗朝珍驾驶轿车由广宁县城往广宁古水镇行驶，与前方同向行驶的中型普通客车碰撞，导致客车失控驶过对面车道与另车发生碰撞，客车上乘客11人当场死亡，包括司机等2人受伤。据测，罗朝珍血液酒精含量为57.5mg/100ml，为酒后驾驶。2011年3月21日，程宝林醉酒后驾驶小型客车沿荷塘镇东堤三路往中山方向行驶，碰撞在前方右侧同向行走的5人，造成杨春明、吴嬉新当场死亡，杨安梅经送医院抢救无效死亡，另外两人受伤。现场勘查和调查取证证实，程宝林醉酒后驾车导致此事故……

　　据统计，自2009年8月以来，广东省公安交警部门共查处酒后驾驶违法行为30387起，其中醉酒驾驶8638起，拘留8073人。2010年，广东因酒驾引发交通事故528起，共造成162人死亡，587人受伤……

　　“醉酒驾驶机动车入罪，这是民心所向、社会发展的必然要求，是血和泪呼唤的结果。”广东省公安厅交管局有关负责人表示，“醉驾入刑，让醉驾行为人对自身的行为付出应有的代价，体现了对生命价值的尊重与保护，必将对预防和减少道路交通事故、保护人民群众生命财产安全起到积极作用。”

　　刑事制裁

　　会否成为空头支票？

　　新法即将推行，网络上下，也有人提出担忧：“醉驾”在刑法中罪名未定，相关实施细则也没有出台，而对“醉驾”的刑事处理需要多个部门合作……这些会否使“醉驾入刑”成为一张空头支票？

　　中山大学法学院副教授聂立泽认为没有必要担心。他表示，并非要等罪名和细则等全都明确了才可以审判。“只要按照刑法的条文，严格程序，仍然能够正常进行审判。”据悉，此前“非国家工作人员受贿罪”罪名还未定时，地方法院多暂以“商业受贿”为依据进行审判。

　　聂立泽认为，刑法对“醉驾”的规定不但不会成为一纸空文，还会起到极强的震慑作用。“像律师、公务员、出租车司机等肯定都不敢(醉驾)了，一旦被定罪饭碗都没了。虽然罪不重，但是后果是很严重的，代价是很大的”，聂立泽认为这是“预防犯罪的一种刑法对策”。华南师范大学副教授叶才勇也表示，罪名、细则等因素都不是关键的问题，可以在对“醉驾”行为进行刑事处罚的实践过程中解决。

　　关于部门合作，广东省公安厅交管局相关负责人表示，公安机关的交通、刑侦、法制、监所管理等部门将加强办案协作，同时加强与检察院、法院的联系，建立办理危险驾驶刑事案件的快侦、快诉、快审工作机制。此外，交警部门将配备完善酒精检测仪、录像等执法装备，提高血液酒精检测效率。同时落实安全防护装备的配备和使用，对阻碍民警执行职务的案件，公安机关将快速处置、依法严厉打击。

　　证据收集

　　会否成为阻碍定罪的一大障碍？

　　“醉驾”入刑后，对于证据收集的要求将较以往更高，因为它将是定罪量刑的重要依据。对此，不少人担心证据收集会很困难，从而影响对“醉驾”的起诉和量刑。

　　有网友表示，在醉驾事故发生后，有人可能会弃车逃跑，等自己的酒醒了，就检测不出来了。没有证据，该怎么告他呢？对此律师何富杰认为，除了对当事人进行酒精测试和血液测试之外，有关部门还可以对之前一起喝酒的人进行调查，还原醉酒者的本来面目。“若想人不知，除非己莫为，喝了酒想不被人知道是不可能的。”

　　“相对于其他刑事案件，可以说危险驾驶罪的证据和程序相对简单”，中山大学法学院副教授聂立泽认为，在收集“醉驾”证据的时候还是应该尽量细致些，即在“80mg/100ml”基础上，还应根据醉酒程度再进行细分，法院就此在量刑中予以考量，从而使判决结果更加公平。

　　■域外传经 各国“醉驾”处罚措施

　　美国：如果醉驾被警察抓到，除了一系列罚款与监禁之外，司机还要重新到驾校 学习，甚至要到医院专门看护那些住院的事故受害者，看驾校播放的醉酒驾车造成惨不忍睹的交通事故片。

　　加拿大 ：醉驾者第一次被裁决醉驾罪名成立，会被判安装“互动点火锁”1年；第二次罪名成立会被判安装3年；第三次则会被判终身安装。(互动点火锁———每次打火前，司机都要对着仪器吹气，假如司机的血液酒精浓度超过0.02，引擎就无法发动，仪器会发警报，提醒警方及其他司机。)

　　日本：对违规者可处以最高5年监禁或约9000美元的罚款。新规还出台了“车辆提供罪”、“酒水提供罪”及“同乘罪”等新罪种，规定凡是向酒后驾车的司机提供车辆、酒水的人以及车上乘客都要受到严厉处罚。